#LaSuerteDeLaSelesión
Han
pasado 199 días desde la cuarta fecha de Eliminatorias sudamericanas para
Brasil 2014. Han pasado campeonatos, jugadores, alegrías, decepciones, escándalo de colitas (?) y sí, lesiones. Aquel 15
de noviembre de 2011, luego del 2-0 con que Ecuador nos superó en Quito, las
dudas volvieron a nacer, y a reproducirse (?), hasta el día de hoy donde el 99% de
peruanos, no tiene ni puta idea del once peruano que saldrá el domingo en el
Nacional.
Antes,
nos vemos obligados a detenernos en el TT del momento. No sabemos si
es un Déjà vu o si realmente está ocurriendo (?), pero la serie de lesiones que
vienen sufriendo nuestros jugadores es para tomar en serio.
Primero, hay que subrayar que solo Farfán se ha lesionado en la Videna. Los demás: Pizarro,
Fernández, Vargas, Zambrano, Rodríguez y Cruzado han venido de Europa
lesionados. ¿Por qué? Una hipótesis
importante es la falta de trabajo de formación/base que produce estas lesiones
que ocurren, en su mayoría, a finales de las temporadas en Europa.
 |
| Markarián, la Cucaracha es peruano (?) |
Hay
fragilidad en el futbolista peruano y este no puede soportar tanta sobrecarga.
Lo mismo pasó el año pasado, por estas fechas, a puertas de la Copa América.
Caso distinto, fue el partido con Paraguay donde todos llegaron en buenas
condiciones (la temporada en Europa empezaba y los jugadores llegaron plenos).
Por
otro lado, no podemos pasar por alto lo que pasó con Claudio. Markarián dijo: "Pizarro presentó una molestia viniendo
de Alemania". Exponerlo a 65 minutos contra Nigeria no pareció una
buena idea. El viaje a Alemania es cuestionable. ¿De quién es la culpa? ¿De quien viaja o de quien da permiso? Alguna explicación tiene que haber.
EL EQUIPO
 |
| Nuestra última carta |
Todos
sabemos que el equipo que tenía en mente Sergio Markarián era el mismo 4-4-2
que arrancó contra Paraguay. Ante la imposibilidad, se vienen manejando
diversas opciones. Lo más probable es que el DT continúe con el mismo esquema. Penny en el arco (99% fijo). En la
defensa Revoredo, Acasiete, Ramos,
Yotún. En la línea de volantes estaría Gonzales,
Lobatón, Ramírez, Carrillo. Aunque una breaking new (?) ha anunciado que Cruzado
se encuentra apto para arrancar. Lo ideal es que el volante del Chievo pueda
jugar para asegurar la posesión y obtener seguridad en el manejo de la pelota.
La dupla de delanteros estaría conformada por Ruidíaz, jugando por fuera, y Paolo,
metido en el área.
EL PARTIDO
"Queremos hacer
un partido muy parecido al que hicimos con Paraguay, pero tomando más
precauciones..."
dijo hace algunos días Markarián. Un tanto arriesgado sabiendo que los
jugadores colombianos son más veloces y tienen mayor calidad que los
paraguayos.
Perú
debe apuntar, antes que todo, a defender bien. Como dijo el periodista
colombiano Carlos Antonio Vélez, "Muchos
dicen... necesito ganar, tengo que atacar más, pero son pocos los que
piensan... necesito ganar, tengo que protegerme más". Es lo que debe
continuar en el equipo. Las lesiones de
algunos jugadores de ataque nos caen bien para que la selección no salga con un
planteamiento ofensivo, sino ahora con uno más medido, de acuerdo a nuestra
realidad.
 |
| Falcao recuperado = #LaSuerteDeLaSelesión |
Markarián
debe aceptar que Perú realiza mejor sus ataques de contragolpe y de algunos
chispazos, como ocurrió con Nigeria, Paraguay y Chile. Hemos visto pocos goles
bien elaborados. El partido será cerrado
donde ambos se esperarán por varios minutos para aprovechar algún espacio libre
para hacer daño.
Pekerman
hará de Colombia un equipo de toque, de tenencia, vertical, ordenado y
competitivo. Sin embargo, esto no se obtiene en poco tiempo y esta fase de
transición debe ser aprovechada por Perú. El DT argentino solo ha tenido a su
grupo completo en dos ocasiones.
Este encuentro será
una gran prueba para la selección peruana. El domingo se sabrá si realmente
estamos en capacidad de aspirar a algo.
No sé qué es lo peor... las lesiones que nadie entiende o que ningún periodista de TV (salvo el irascible Butters) las cuestione públicamente. ¿Qué hacen Daniel Peredo y sus "carlton banks'" de CMD? ¿Qué dice al respecto Fleischmann y su esquelético compinche D. Kanashiro? cuando están con Markarián hacen pura pregunta salamera y nadie entiende qué es lo que está pasando con estas lesiones, que son reiterativas (ya pasó en la CA). Un fuerte abrazo!!
ResponderEliminarLa selesssiónn, la selessssiónn, se va a la puta, que lo parrrrrióooooo!! ♫
ResponderEliminarEl tema con los líderes de opinión deportivos, es que cada uno encuentra su negocio en su posición. Phillip Butters, ha ganado dinero y sigue ganando dinero por criticar contra todo y todos. A veces tiene mucha razón (porque es un tipo inteligente) y a veces peca de inconsistente (no olvidar que en algún programa de TV dijo que el técnico que tenía que agarrar la selección era -con certeza- Sergio Markarián y ahora lo tilda de estafador) es decir, un tipo que hace negocio con su crítica irascible -como bien dicen el Anónimo de arriba- y que vive de eso. Ignominia que le llaman. Por otro lado, esta el amiguismo de Peredo, situación que es innegable porque se conoce con jugadores y dirigentes, cosa que no tiene nada de malo, pero jamás le exijan una crítica. Es un tipo inteligente y estadista, no un crítico ni visionario, no le pidan más de lo que es (creo ahí se equivoca la gente que pretende que Peredo sea como un Butters, cuando bien sabemos, que no es ese estilo). Después tenemos a Fleischmann, qué te puedo decir... un periodista obsecuente, más que amiguista, reitero lo de obsecuente. Con una basta experiencia, eso sí, pero intermitente, en realidad. Y finalmente, tenemos a la gente, entre cabezas de termos, fanáticos cegados, resentidos sociales, gente que la tiene clara y otros que se creen líderes de opinión en las redes. Hay de todo, cada uno verá con tal o cual se identifica.
ResponderEliminarOk, ok, mientras no se metan con Chale y el programa de Julito, no hay problema.
ResponderEliminar