Sobre Gustos y Colores: El Origen de las 'Micas'.

Por El Chull.

¿Quién no se ha detenido un segundo en apreciar las camisetas de los equipos de fútbol?, ¿Quién no se ha preguntado por qué aquella camiseta es de una o tal manera?  En realidad, casi todos los colores del fútbol salen de la necesidad o la casualidad. Muy pocos equipos visten los colores elegidos el primer día.




Consideremos, por ejemplo, el rojo que caracteriza a dos de los clubes más gloriosos de Inglaterra, el Liverpool y el Manchester United. La realidad es que ambos equipos, muy putitos (?), no querían jugar de rojo. El Liverpool nació en 1892 de azul y blanco, como su rival ciudadano, el Everton. Dos años después, para distinguirse del Everton, cambió a la camiseta roja con pantalón blanco. En 1964, el entrenador Bill Shankly convenció a sus futbolistas de que vistieran completamente de rojo. "Parece que midáis dos metros", les dijo. Al parecer le creyeron (?).

El Manchester United empezó llamándose Newton Heath Lancashire & Yorkshire Railway, como la empresa ferroviaria para la que trabajaban sus jugadores, y, por lógica, asumió los colores de la compañía, el verde y el amarillo. Luego, durante un par de temporadas, usaron el azul. En 1893, la compañía de ferrocarril puso en venta el campo en el que jugaba el equipo y los futbolistas, que ya la tenían adentro por tanto cambio, decidieron romper los vínculos ferroviarios y usar un color que no tuviera nada que ver. No les quedó más que usar el rojo.



Lo del Juventus fue más pintoresco. En su acto fundacional eligieron vestir camiseta rosa y pantalón negro. Como el rosa descoloraba enseguida y quedaba blanquecino, pidieron a un fabricante inglés unas camisetas rojas como las del Nottingham Forest. El fabricante (hasta ahora no se sabe por qué coño) les envió las camisetas blanquinegras del Notts County. Cuando las recibieron, las aceptaron: como buenos turineses, pensaron que el tejido era bueno y que ya habían gastado bastante.

La mayoría de los equipos empezaron de blanco, porque bastaba la ropa interior. Así empezó el Real Madrid, en calzoncillos. E hizo valer su condición de decano del fútbol madrileño para no tener que añadir colores adicionales al equipamiento. El River Plate no era decano, y, como muchos otros, tenía que fijar con imperdibles una banda de color en diagonal sobre la camiseta blanca. Un año aprovechó la tela roja sobrante de una comparsa de carnaval, llamada 'Los habitantes del infierno', y ya no cambió.




Boca Juniors tuvo que cambiar a la fuerza: después de probar con los colores blanco, celeste y azul, se quedó con las franjas blanquiazules. Pero los de San Lorenzo vestían casi igual. Se jugaron los colores a un partido, y los de Boca perdieron. ¿Solución? Adoptar los colores de la bandera del barco que entrara en el puerto de Buenos Aires, a una determinada hora. El barco resultó sueco. Y los colores, por tanto, azul y amarillo.

Finalmente, existen diversas teorías sobre el color azulgrana que identifica a la camiseta del Barcelona. La versión más extendida señala que fue el propio Hans Gamper, fundador del club, fue quien decidió los colores. Se afirma que Gamper escogió estos colores por ser los que identificaban al F. C. Basilea, equipo suizo en el que él había jugado antes de llegar a Barcelona, ya que se había hecho socio del FC Basilea en 1896, vistiendo de azulgrana por primera vez, tres años antes de fundar el Barça.




Estos colores siempre han estado presentes en la camiseta titular del equipo. Sin embargo, durante los diez primeros años de historia del club los pantalones fueron de color blanco, más tarde negros, y desde la década de 1920, azules 49. En la temporada 2005/2006 el equipo vistió pantalones color grana, algo inédito hasta el momento, debido a motivos comerciales.

El "Cuervo" Carmona.

Por Cthulhu.




"Soy fuerte y veloz". Así se ha autocalificado el ex lateral/volante de Universitario, Giancarlo Carmona a su llegada al club azulgrana. El peruano ya estaba en los planes del nuevo presidente de San Lorenzo, Carlos Abdo, de nacionalidad paraguaya -motivo por el cual hubo una serie de polémicas en tiempo de sufragio-. 

¿Qué sabe Ramón de él?, aparentemente no mucho, pero se dice que habría visto videos del jugador. Esperemos que no sean los famosos videos de Esidio(?). El DT del 'Ciclón' esta acostumbrado a que le armen planteles con jugadores de élite, sin embargo ya lo tiene a Carmona(?). 

Los hinchas de Alianza y de la 'U' no le perdonan el doblecamiseteo.

Recordemos que San Lorenzo le ganó la pulseada a Alianza para hacerse con los servicios del ex Universitario y Alianza Atlético. . "Nos gustó mucho Carmona, tiene un buen físico y buen desempeño por el lateral derecho que es lo que buscamos actualmente”  Carlos Abdo expresa su satisfacción. "Es un orgullo venir al fútbol argentino, espero abrirles la puertas a más compatriotas" esta bien Giancarlo, un poco de mermelada para tener buena relación con la prensa argenta.  "Tengo temperamento, sé que me va a ir bien" agregó la flamante contratación del ex equipo del Malingas(?). 




Ramón Ángel Díaz, es un técnico muy exigente, tanto así que ya limpió a varios jugadores de "peso" en San Lorenzo, tales como:  Emiliano Alfaro, Sebastián Balsas, Diego "Burrito" Rivero, Sebastián Rusculleda, Nelson Benítez y Fabián Bordagaray. Como ven, al DT no le tiembla la mano a la hora de echar jugadores que no le rinden, ni tampoco para limpiar a gente con trayectoria en el club como el "Burrito" Rivero. Así que ya sabes Carmona, para ganarte un puesto en el equipo de RAD tienes que romperte el lomo y a aprender a centrar  y solo así podrás entrar en los planes de Don Sergio Markarián. 

La Bronca de Zlatan.

Two and a half Pep (?)


Aunque tiene pinta de buen tipo(?), Pep Guardiola tiene más detractores que Burga. No, nunca tanto. Pero es cierto que el Anti-Guardiolismo nace en la misma España, donde un sector de la prensa, no escatima en despotricar todo lo que se pueda acerca del DT del Barça. La situación con la prensa española es similar a la de Reynoso con los periodistas peruanos, quienes en cada nota que redactan suelen calificarlo de "antipático". En el caso de Pep, éste prefiere no dar entrevistas, pero sí declara en las conferencias de prensa. Ambos técnicos están en su legítimo derecho de no declarar, son decisiones.  

No obstante, una cosa es que la prensa te tenga bronca y te difame, calumnie, insulte, etc. Otra situación muy distinta es que un jugador te amenace. Así es, A-ME-NA-CE con darte una paliza de aquellas. La situación viene toda de la temporada pasada, donde Guardiola encontró a un Zlatan Ibrahimovic muy pobre en términos futbolísticos. Tanta fue la pobreza del ariete que decidió no tenerlo en cuenta para esta temporada y le buscó un reemplazo en una. El sueco, que fuera de la cancha suele hacer declaraciones termas, ha manifestado que si se encuentra con el español lo deja "knock-out". 

De Pep se ha dicho de todo, pero el tipo es un fuera de serie. Está de más decir que es demasiado inteligente para responder y para mantenerse en silencio. Por el contrario, Ibrahimovic no para de usar su boca para expresar banalidades, objetando demasiada cojudez y hasta peleándose con gente de la talla de Arrigo Sacchi. 



Para los cánones del fútbol, la separación del sueco del club catalán es producto de su mala temporada. Guardiola no decidió esperarlo y el delantero se fue por la puerta de atrás. Tal vez, no agradó su juego, tal vez fue la predisposición que no convenció. A Zlatan le costó meterse en el juego del Barcelona, le costó reemplazar a Eto'o y no encontró nunca la vuelta. Sin embargo, las revanchas existen, en este caso Zlatan, tu knock-out tiene que ser netamente futbolístico.