Habla claro

Por El Chull 

Con un equipo plagado de suplentes, la selección cayó derrotada con un gol en el último minuto (si, sí …) y terminó en el tercer lugar del grupo C, producto del triunfo de Uruguay con México. El partido dejó algunos puntos para el análisis y unas declaraciones un tanto alocadas por el DT de Perú, Sergio Markarián.

Es indudadable que el ‘Mago’, al ver el desarrollo del juego y que el equipo no tenía mucho con qué hacerle daño a los chilenos, no iba a apostar por un triunfo, ni arriesgar con poner a algunos titulares. El empate venía bien, sabiendo que Uruguay le ganaría a México y con esto, se quedaría 3ero a la espera de Colombia en los Cuartos de final.

Luego de ver las pobres actuaciones de Ruidíaz y Carrillo, ¿no era apropiado llevar a Wilmer Aguirre y a Hernán Rengifo y llevar a estos chicos de a pocos? Realmente hubiera servido un poco más tener a un par de delanteros de peso para que marquen un poco la diferencia en un partido que ambos equipos lo jugaban con suplentes.

Desde que Markarián asumió el cargo de la selección peruana, ningún equipo lo ha pasado por encima en algún partido. Panamá y Ecuador, con un hombre de más, nunca fueron superiores a nosotros. Y ayer Chile, tuvo que poner a algunos jugadores titulares para intentar anotar un gol.

Como lo venimos diciendo, Perú, en estos momentos, sabe defender. Nuestra selección es un equipo que, consciente de sus limitaciones, juega ordenado, tiene un estilo propio y que ha adquirido solidez defensiva. Esperemos que en las Eliminatorias, con el retorno de algunos jugadores, podamos recuperar la capacidad de atacar y buscar goles.

  

Una payasada la tarjeta a Corzo, para el Mago. 

ROJO DE CÓLERA

Es lógico que las palabras alteradas de ‘Don Sergio’ fueron producto de algunas declaraciones hechas por Claudio Borghi, DT chileno, donde dice que al DT de Perú “se le permite jugar defensivamente”. Es fácil decirlo cuando se tiene un equipo hecho por otro y teniendo los jugadores que te permitan jugar ofensivamente.

Hay que agradecer y sacarse el sombrero por tener a un técnico tan capaz como Sergio Markarián, por interesarse de manera profunda en el proyecto de llevarnos nuevamente a un Mundial, porque le dolió perder como si fuera un peruano más, porque se ha dado cuenta que a nuestra selección algunos árbitros nos inclinan la cancha, porque ha decidido velar por nuestros intereses.

Hace tiempo que no veíamos a un DT con los pantalones bien puestos, que defienda nuestro país. Markarián ya se ha dando cuenta que a nuestra selección, y clubes también, le meten la mano y ha llegado la hora de hacernos respetar a nivel internacional, de “no callarnos la boca”, como él dijo de manera clara y directa.  Ojalá Burga apoye al técnico nacional y no siga siendo un peón más de la Conmebol como lo viene haciendo.

La vecindad está de fiesta (?)

Por Cthulhu.

La selección mexicana volvió coronarse -seis años después- campeona del mundo en la categoría sub 17, esta vez en casa ante su gente, en un estadio Azteca que vibró gracias a la excelente campaña de la llamada “generación dorada II”.

En un mundial que, en esta parte de América, tuvo menos repercusión mediática por la Copa América y el Alexis Humalagate (?) es importante resaltar que México viene trabajando arduamente en la formación de menores.  Es decir, éste título y el que lograron en 2005 no es casualidad. 

Siguen las celebraciones (?)

Se sabe que en el país de los guajolotes (?) se ha implementado un proyecto de formación serio. Por citar un ejemplo, el club Chivas de Guadalajara, tiene un aproximado de 16 psicólogos lavándoles el cerebro (?) tanto a juveniles como al primer equipo. 

Sin embargo, el trabajo también pasa por preparar psicológicamente a los técnicos, pues finalmente ellos son quienes se encuentran en contacto directo con los jugadores. De esta manera, en México existe un progreso futurista que llama mucho la atención.

Pese a la embarrada ocurrida hace poco por un grupo de seleccionados que iban a Argentina y fueron suspendidos por meter prostitutas a la concentración, el Tri no demoró mucho en borrar ese lamentable capítulo con éste título.

Rinaldo Cruzado con la 6 de México (?)

México y Uruguay, llegaron a esta final con la consigna de llevarse el trofeo a sus vitrinas. El partido, en sí, mostró pasajes interesantes. No obstante, los dirigidos por Raúl Gutiérrez fueron superiores y lo liquidaron primero con el gol de Antonio Briseño (30') y luego vendría el de Giovani Casillas (90+2'). 


Durante del desarrollo del encuentro se vio a un Uruguay luchador como siempre, pero no fue suficiente. El cansancio de los uruguayos –probablemente por la altura MSNM-  jugaría a favor de los aztecas.

El pitazo final puso eufóricos a los mexicanos, la vecindad está de fiesta (?).

SEDES Y CAMPEONES


China 1985: Nigeria.

Canadá 1987: Unión Soviética.

Escocia 1989: Arabia Saudí.

Italia 1991: Ghana.

Japón 1993: Nigeria.

Ecuador 1995: Ghana.

Egipto 1997: Brasil.

Nueva Zelanda 1999: Brasil.

Trin. y Tobago 2001: Francia.

Finlandia 2003: Brasil.

Perú 2005: México.

Corea 2007: Nigeria.

Nigeria 2009: Suiza.

México 2011: México.

El grito que todos esperamos

Por El Chino Q 

Mientras me ponía mi camiseta peruana para ir a ver el partido en casa de amigos sentía esas ansias y nervios de quién está comprometido con algo, de quién ha puesto un granito de arena en este proyecto y sabe que está a punto de jugarse un partido que da más de 3 puntos.

¿Porqué el triunfo ante los ‘aztecas’ significa más que sumar 3?, porque significa empezar a lavarnos la cara y sacar todas esas etiquetas que no hacían más que denigrar el fútbol peruano. Significa dar otro paso más para que realmente se respete la camiseta ‘blanquiroja’. Significa cada uno de los ‘uff’ con los que nos angustió Paolo. Significa que a pesar de ver como Vargas estrellaba por segunda vez el balón en el travesaño aún confiábamos en ver el aclamado gol. Significa que a pesar de ver como la pelota pasaba la línea del gol no podíamos gritarlo y tuvimos que aguantar 2 o 3 segundos el aliento hasta que el arbitro corría al medio del campo y finalmente soltar todo eso que aguantamos durante 81 minutos (que parecían eternos).

Gritar, saltar, abrazar, besar el escudo de nuestra camiseta ó simplemente cerrar el puño en señal de triunfo; lo que sea para celebrar, celebrar que es el primer triunfo oficial de la era Markarián, el primer triunfo que realmente merecíamos, el primer triunfo que todos los peruanos esperábamos y que finalmente llegó.

Los primeros 45

El primer tiempo fue un partido ‘chato’, sin muchas ocasiones, sin muchas disputas, sin motivos para elogiar a nadie. Sólo el aplauso a la solidez de la dupla de centrales.

Fue una primera mitad como para mantener en suspenso el resultado y aumentar los nervios que ya sentíamos.

Cruzado nulo, Lobatón queriendo jugar pero no tenía con quién, un ‘Loco’ un poco pesado para correr y sin ningún centro venenoso.

Mexico ahí, complicado por la paciencia en el juego peruano. Lo único que me dejó el primer tiempo claro era que Markarián iba a hacer cambios.

El 71 a 29

Le pongo este titular a la segunda mitad porque fue el resultado de la posesión del balón. No recuerdo ningún partido de Perú (desde que existo) en el cual hayamos tenido tanto margen en la posesión del balón, esto es algo a destacar.

Los tuvimos encima, con el ingreso de Yotún, acompañado de los 3 minutos en los que me demoré descifrar cómo se iba a parar Perú, sirvieron para que el cuadro nacional fuera más ofensivo y generara situaciones reales de gol.

Guerrero tuvo 3 claras y no las concretó. Y como para repetir la historia Vargas se encontraba con los palos en dos ocasiones que parecían sentenciar un empate que no era justo, así lo sentíamos los peruanos.

Fue el ingreso de Michael Guevara el que le dio un poco más de variantes al ataque de Perú y como para que lo tengamos en cuenta, otra vez la dupla Guerrero-Guevara, la dupla ‘Gue-Gue’, como contra Senegal, como contra Uruguay y en Mendoza contra  Mexico la que le dio el triunfo a Perú.

No sé qué le pasó a Acasiete que hizo una jugada ‘Zidanesca’ y le dejó la pelota al ‘rosado’ para haga un ‘centroshoot’ que dejó a Paolo para agregarla nomás.

Gol de Perú, 1-0, faltaban 9 minutos y señores, todo estaba acabado, Markarian lo sabía, Guerrero lo supo, los 23 convocados lo sentían y nosotros en nuestras casas lo celebrábamos.

El cierre

No somos los mejores, no vamos a ser campeones mundiales mañana ni pasado, pero arriba peruanos que estamos mejorando, hoy podemos decir que los partidos contra equipos mediocres los ganamos, nos siguen costando, pero los sacamos adelante.

Gracias ‘Mago’ porque ofrecemos competencia, y ver tu rostro con esa sonrisa de que tus chicos lo lograron nos da esa tranquilidad para salir a la calle con la camiseta blanquiroja y sentirse orgulloso de vestirla.

Falta camino por recorrer, pero ese grito de gol a los 81 no me lo quita nadie, y lo que siento cada vez que me toca escribir sobre mi selección es algo que me gustaría todos lo compartan y los que lo hacen, gracias, porque es con el al aliento desde fuera y los ‘huevos’ que ponen los que saltan a la cancha lo que va a hacer de esta selección eso que aparece en nuestros sueños reprimidos por años, ver ese pitazo final del futuro partido que nos de la clasificación a Brasil y saltar, gritar y, porque no, llorar. Llorar por nuestro Perú, llorar porque lo logramos, llorar porque, como peruanos que somos, soñamos.

¡Arriba Perú!

Hora de chingar (?)

Por El Chull 

El día de hoy a las 8pm menos cuarto (?),  Perú se jugará gran parte de sus posibilidades en esta Copa América, al enfrentar a la selección de chavos (?) sub22 mexicanos. En Pase del Desprecio te planteamos algunos puntos sobre quiénes jugarán, cómo deben jugar y qué es lo que no debe hacer durante el partido de más tarzán. 

EL EQUIPO

Según nuestros enviados especiales (?) en Mendoza, se habría dateado que Perú arrancará con: Fernández; Carmona, Rodríguez, Acasiete, Vílchez; Lobatón, Balbín, Cruzado; Advíncula, Vargas, Guerrero. Es decir, seguirá usando el 4-3-3, que por momentos se convertirá en 3-4-3 y en otros en 4-5-1. 

Markarián hará el cambio de tres jugadores. Uno por línea. Carmona por Revoredo, Lobatón por Guevara y Vargas por Yotún.

El ‘Mago’ usará a ‘carebarney’ por el lado derecho para que se proyecte de vez en cuando y genere salidas por esa banda. Mucha atención con el volante que juegue por ese lado. Ojalá se compenetre de la mejor manera con Carmona.

El ingreso de Lobatón por Guevara es por el buen desempeño que tuvo el volante de Cristal en el segundo tiempo contra Uruguay. En este partido con México, más que un ‘lanzador’, necesitamos a un ‘transitador’, como ‘Loba’, para asegurar la posesión y obtener seguridad en el manejo de la pelota. 

En 11 partidos con Markarián ya nos dimos cuenta que el equipo ha progresado en orden y solidez defensiva. Ahora, es hora de encontrar el funcionamiento colectivo en ataque.  Cuando tengamos la pelota, no debemos perderla, hay que tener capacidad ofensiva. Es por esto, los ingresos de Vargas, Lobatón y Carmona.

Lo que quiere el comando técnico es que se juegue como los últimos minutos frente a Uruguay. Es decir, habilitar a Guerrero y conectarlo/juntarlo con los extremos (Vargas y Advíncula).

No debe haber nerviosismo como en algunos momentos en el partido con Uruguay. Hoy vamos a necesitar seguridad, velocidad y precisión para contrarrestar el 'pressing' mexicano. 

Está bien que Advíncula sea solidario con sus compañeros, que no de pelotas por perdidas, que las luche todas, que tenga potencia, etc, etc, y más etcétera (?).  Sin embargo, ‘Usain’ debe mejorar bastante. No busca la diagonal, ni llega a la última línea para mandar un centro. Le falta claridad –en todos los sentidos (?)- para resolver/finalizar las jugadas.

EL RIVAL

Lo vimos ante Chile. Los mexicanos se mueven bien por bloques. Agrupan jugadores en el sector donde se encuentra el balón y asfixian la salida del rival haciendo pressing. 

Alineación.- Michel; Aguilar, Araujo, Reynoso, Mier, Chávez; Aquino, Reyes, Enríquez; Giovani dos Santos y Márquez Lugo.

DATOS CALETAS PDD

En los últimos 13 partidos, la selección solo ha perdido 1 partido. (Sí, créelo, ante Panamá)

Paolo Guerrero lleva 11 goles en 31 partidos con la bicolor.

Desde la Copa América 1997, el Perú siempre ha pasado la fase de grupos.

ENFRENTAMIENTOS VS. MEXICANOS EN COPA AMÉRICA

(Ecuador ´93) Perú 2 – 4 México

(Bolivia ´97) Perú 0 – 1 México

(Paraguay ´99) Perú 3 – 3 México (2-4, penales)

(Colombia ´01) Perú 1 – 0 México

Puterío o tragedia

Por Cthulhu.

La opinión pública y los medios de comunicación constituyen elementos de interés en el fútbol. Teniendo en claro eso, y utilizando un disfraz de Uranai Baba (?) intentamos predecir las reacciones de acuerdo a los posibles resultados de la blanquirroja.

Si le ganamos a México: La prensa reeditará el puterío triunfalista de siempre, sin escatimar en las consecuencias que esto conllevaría a posteriori.  Hay quienes saldrán a decir “causssa pero la firme esos charros eran chibolos pe” y hay otros que ya nos verán en Brasil 2014. Paciencia, el trabajo es a largo plazo, el equipo recién se está consolidando. No nos sirve el cortoplacismo, dejemos que el ‘Mago’ chambee tranquilo. El triunfo alegra, pero no nos desviemos del principal objetivo.

Si perdemos con México: Saldrán los anti-Burgarián (?) a decir que el responsable directo es el DT por la mala preparación física de sus dirigidos. Acotarán que el principal problema fue el asunto de las lesiones pre Copa América. Dirán que los micro-ciclo no sirvieron para nada y que un México “B” nos superó en un partido ajustado o por una amplia diferencia.  A esta gente hay que aclararle que el éxito es una excepción y que para analizar el trabajo de un director técnico hay que prescindir del resultado y observar el método. Se trata de una etapa de preparación, los resultados negativos servirán para que el trabajo sea más coherente y los jugadores, en sí, no se relajen. Momento perfecto para resolver las dudas.


Si le ganamos a Chile: El puterío alcanzará su máxima expresión.  Si bien un triunfo ante 'La Roja' alegraría a todo el continente (?), los titulares en los periódicos (y webs) no vacilarían en ser directamente saladores. La fe en ‘San Markarián’ alcanzaría niveles de ridiculez extrema. Asimismo, habrá unos cuantos medios sensatos que –nobleza obliga- es valedero reconocerles su inobjetable labor, haciéndole  ver a la mayoría que, si bien, se trata de un paso importante ganarle a una selección tan consolidada como la ‘mapocha’, es preferible evitar las terribles exageraciones mediáticas. 

Si perdemos con Chile: Nos cierran el puterío hasta que la SUNAT disponga (?). Se revivirá un viejo deporte nacional: denostar todo lo que tenga que ver con la FPF. Ya se dejará a Markarián de lado y se  acusará directamente al exitoso y buena onda (?) de Manuel Burga. Se criticará, principalmente, la ineptitud para conseguir rivales de primer nivel. Los “sabelotodo” saldrán a decir que lo que nos espera es catastrófico y la fragancia a derrotismo será el nauseabundo olor de aquí hasta las eliminatorias. No obstante, nunca faltará algún colorado (?) que evitará mirar de forma cabizbaja el resultado por más abultado que sea.

Si clasificamos: Dependerá mucho de la forma, pero la fe en Sergio Markarián rozará el Bielsismo. De lograrlo, el puterío será un jolgorio total. Los mesurados no tomarán y tampoco bailarán (?), harán un análisis discreto. Estarán más preocupados por el rival que se nos viene.  Lo lógico acá, es que toque quien nos toque se tendrá que pelear desde abajo. Los peruanos, bien sabemos, que estamos prohibidos de caer en cana triunfalismos. La prensa debería ayudar. 

Si no clasificamos: Dependerá también de la forma, pero las críticas destructivas serán el pan de cada día. No habrá tanto tocuén porque tocuén es cuento (?). Estarán los que pierdan la fe y los que todavía la tendrán adentro latente.

Si campeonamos: Todos a mi casa. Los espero en Segurola y La Habana 4310, séptimo piso y vamos a ver si me duran 30 segundos (?).